Eräänä joulukuun iltana kysymys tulee kylvyssä tai autossa: ”Kuule, laitatko sinä ne lahjat?” Moni vanhempi miettii silloin, onko oma lapsi edellä, jäljessä vai aivan tavallinen. Psykologit ovat tutkineet tätä hetkeä 1970-luvun lopulta asti, ja tulokset ovat melko yhdenmukaisia.
Kävimme läpi julkaistut tutkimukset Texasin yliopiston vuoden 1978 tutkimuksesta Developmental Psychology -lehdessä marraskuussa 2023 julkaistuun tutkimukseen sekä Exeterin yliopiston laajan kyselyn vuodelta 2018. Kaikki alla olevat luvut ovat peräisin näistä lähteistä, jotka on lueteltu sivun lopussa. Kun jotain tietoa ei ole, kerromme sen.
Minkä ikäisinä lapset lakkaavat uskomasta Joulupukkiin?
Lyhyt vastaus: keskimäärin noin 8-vuotiaina. Tuorein tutkimus, jonka Candice Mills (Texasin yliopisto Dallasissa) ja Thalia Goldstein (George Masonin yliopisto) julkaisivat verkossa 13. marraskuuta 2023, haastatteli 48:aa 6-15-vuotiasta lasta, jotka eivät enää uskoneet Joulupukkiin, 44:ää heidän vanhempaansa sekä 383:a aikuista, joita pyydettiin muistelemaan. Molemmissa ryhmissä uskon päättymisen keski-ikä oli noin 8 vuotta, ”vaihtelu oli kuitenkin suurta”, tutkijat tarkentavat.
Exeterin yliopisto Isossa-Britanniassa päätyi samaan lukuun. Joulukuussa 2018 psykologi Christopher Boyle julkaisi ”Santa survey” -kyselynsä välitulokset. Vastauksia oli 1 200 eri puolilta maailmaa, enimmäkseen aikuisilta. Keski-ikä: 8 vuotta. Maakohtaiset tiedot ovat kiinnostavia: Englannissa 8,03 vuotta, Skotlannissa 8,58 vuotta.
Vanhemmat tutkimukset sijoittavat hetken hieman aiemmaksi. Vuonna 1994 C. J. Anderson ja Norman Prentice Texasin yliopistosta Austinista haastattelivat 52:ta lasta, jotka olivat lakanneet uskomasta: useimmat olivat keksineet totuuden itse 7-vuotiaina. Vuoden ero johtuu luultavasti pienistä, amerikkalaisista otoksista eikä niinkään ajan muutoksesta.
- 1978Prentice, Manosevitz ja Hubbs (American Journal of Orthopsychiatry): usko Joulupukkiin, pääsiäispupuun ja hammaskeijuun vaihtelee iän ja vanhempien rohkaisun mukaan.
- 1994Anderson ja Prentice haastattelevat 52:ta teksasilaista lasta: totuus selviää noin 7-vuotiaana, usein omin päin.
- 2015Shtulman ja Yoo (Occidental College) yhdistävät epäilyn siihen, miten lapsi ymmärtää fyysisesti mahdollisen, 47 lapsen joukossa 3-9-vuotiaina.
- 2018Exeterin yliopisto: 1 200 vastausta, keski-ikä 8 vuotta.
- 2023Mills ja Goldstein (Developmental Psychology): keski-ikä noin 8 vuotta sekä haastatelluilla lapsilla että aikuisilla.
Miten lapset saavat selville, ettei Joulupukkia ole olemassa?
Kaksi tietä on yleisintä, ja ne kohtaavat usein. Ensimmäinen kulkee muiden kautta: välitunnin kaveri, isoveli tai oven takaa kuultu aikuisten keskustelu. Millsin ja Goldsteinin tutkimuksessa useimmat osallistujat mainitsevat tällaisen kertomuksen yhtenä syynä uskon loppumiseen. Toinen kulkee havaintojen ja päättelyn kautta: paketin kylkeen unohtunut kaupan hintalappu, tuttu käsiala lahjan nimilapussa tai laskelma siitä, kuinka moneen taloon pitäisi ehtiä yhdessä yössä.
Nämä kaksi polkua eivät ole ristiriidassa. Vuonna 1994 Andersonin ja Prenticen haastattelemista lapsista useimmat kertoivat keksineensä totuuden itse. Kaksikymmentä vuotta myöhemmin Andrew Shtulman, psykologi Los Angelesin Occidental Collegesta, päätteli, että useimmat lapset lakkaavat todennäköisesti uskomasta näiden kahden yhdistelmästä: ensin epäily kypsyy, sitten jokin kuultu lause ratkaisee asian.
Fysikaalisen päättelyn merkitys
Shtulman ja hänen kollegansa Rachel Yoo pyysivät 47:ää 3-9-vuotiasta lasta kirjoittamaan Joulupukille kirjeen kysymyksineen ja selittämään sitten, miten Joulupukki hoitaa tehtävänsä. Lisäksi lapsia pyydettiin arvioimaan, olivatko jouluun liittymättömät tapahtumat mahdollisia vai mahdottomia. Tulos: lapset, jotka erottivat mahdollisen ja mahdottoman parhaiten, olivat myös niitä, jotka kyseenalaistivat Joulupukin urotöiden toteutettavuuden, vaikka keksivätkin niille väliaikaisia selityksiä.
Tutkijat muistuttavat kolmesta urotyöstä, jotka uhmaavat eniten fysiikkaa sellaisena kuin lapset sen ymmärtävät: kaikkien maailman lasten luona käyminen yhden yön aikana, sisään tuleminen kapeasta savupiipusta ja lentäminen puisella reellä. Kun lapsesi kysyy, miten Joulupukki mahtuu uunin hormista, hän ei ole ilonpilaaja. Hän päättelee.

Mistä huomaa, että lapsi alkaa epäillä?
Tutkijat eivät ole laatineet virallista luetteloa ”merkeistä”, mutta heidän koeasetelmansa näyttävät, mikä muuttuu. Shtulmanin tutkimuksen kirjeissä pisimmälle ehtineet lapset eivät enää vain toivoneet lelua: he esittivät tarkistuskysymyksiä reitistä, säkin koosta ja siitä, miten taloon pääsee, jos siinä ei ole savupiippua.
- Logistiikkakysymyksiä: kuinka monta poroa, kuinka monta taloa, miten toimitaan, kun asutaan kymmenennessä kerroksessa.
- Vertailuja: miksi kauppakeskuksen Joulupukilla on erilainen parta kuin koulun Joulupukilla.
- Huomaamattomia testejä: salaa pidetty kirje, jotta näkee, vastaako lahja sitä, tai kompakysymys paketoinnista.
- Suora kysymys, usein kahden kesken: ”Kerro minulle totuus.”
Yksi asia yllättää monet vanhemmat: epäilevä lapsi ei välttämättä sano sitä ääneen. Exeterin kyselyssä 65 % vastaajista kertoo jatkaneensa leikkiä, vaikka tiesi jo totuuden. Kysely ei kerro, miksi. Mutta lapsi, joka kyselee joulukuussa vähemmän, ei välttämättä usko yhtään enempää.
Onko normaalia uskoa Joulupukkiin vielä 10-, 12- tai 15-vuotiaana?
Tutkimukset eivät kerro, kuinka moni lapsi uskoo vielä 10- tai 12-vuotiaana, emmekä keksi lukua itse. Sen sijaan ne kertovat kaksi hyödyllistä asiaa. Ensinnäkin vaihtelu on suurta: Millsin ja Goldsteinin otoksessa oli jopa 15-vuotiaita lapsia, ja tutkijat korostavat keskiarvon ympärillä olevaa hajontaa. Toiseksi uskon kesto riippuu osittain kodista.
Jo vuonna 1978 Norman Prenticen ryhmä havaitsi, että usko Joulupukkiin vaihteli lapsen iän ja vanhempien rohkaisun mukaan, mutta ei liittynyt muihin mittareihin lapsen mielikuvituksellisuudesta. Toisin sanoen 10-vuotias, joka vielä uskoo, ei ole ”pilvilinnoissa” elävä lapsi: hän elää usein perheessä, joka vaalii perinnettä vakaumuksella.
Karl Rosengrenin ryhmän vuonna 2025 Frontiers in Developmental Psychology -lehdessä julkaisema tutkimus tukee tätä. Syyskuussa 2024 haastatelluista 486 amerikkalaisesta vanhemmasta 85 % rohkaisi uskoa Joulupukkiin, ja tutkijoiden mukaan nämä vanhemmat rohkaisivat sitä mieluummin vanhempien lasten kohdalla.
Entä 12- tai 15-vuotiaana?
Yli 11- tai 12-vuotiaiden kohdalla kysymystä esitetään harvoin näin. Nuori, joka ”uskoo”, esittää usein roolia, josta hän pitää, kuten Exeterin kyselyn 65 % teeskennelleistä vastaajista osoittaa. Jos sinulla on todellinen epäilys, paras lähde on lapsesi itse: kysy häneltä, mitä hän ajattelee, ilman ansoja, ja kuuntele vastaus.
Onko Joulupukkiin uskominen lapsille hyväksi vai haitaksi?
Keskustelu on vanha, ja sillä on vakavasti otettavia puolestapuhujia. Marraskuussa 2016 Christopher Boyle (Exeterin yliopisto) ja Kathy McKay (New Englandin yliopisto Australiassa) julkaisivat The Lancet Psychiatry -lehdessä kirjoituksen nimeltä ”A wonderful lie”. Heidän huolensa: että juuri tämä valhe horjuttaisi lasten luottamusta vanhempiinsa. Samat kirjoittajat myönsivät, että valhe voi joskus olla oikeutettu, esimerkiksi lohdutettaessa lasta lemmikin kuoleman jälkeen.
Sittemmin kerätty aineisto suhteuttaa tätä huolta. Exeterin vuoden 2018 kyselyssä 56 % vastaajista sanoo, ettei heidän luottamuksensa aikuisiin kärsinyt, ja 30 % sanoo päinvastoin. Kolmannes muistaa järkyttyneensä, 15 % tunsi tulleensa petetyksi ja 10 % suuttui. Millsin ja Goldsteinin tutkimus ei havaitse ”jyrkkää luottamuksen menetystä” vanhempia kohtaan, ja alle kolmannes osallistujista kuvaa kielteisiä tunteita, jotka kestivät yli kaksi viikkoa.
Hyödyistä on syytä puhua varoen. Vanhemmat uskovat niihin: Rosengrenin ja kollegoiden tutkimuksessa 82 % vuonna 2012 haastatelluista 39 vanhemmasta näki etuja tällaisten uskomusten rohkaisemisessa, ja vuonna 2024 useimmin mainitut syyt olivat ”normaali osa lapsuutta” (77,6 %) ja ilo (70,8 %). Käytöksen osalta Exeterin kyselyn tulos on kaksijakoinen: 34 % aikuisista uskoo, että usko teki heistä kiltimpiä, 47 % ei.
Selvimmin tutkimus osoittaa jotain tavasta, ei periaatteesta. Millsin ja Goldsteinin aineistossa vanhempien hyvin voimakas myytin ylläpitäminen liittyi kielteisempiin tunteisiin totuuden paljastuessa. Aikuiset, joilla oli asiasta vain kielteisiä muistoja, olivat saaneet totuuden tietää myöhemmin, tylymmin ja useimmiten joltakulta muulta. Kerromme tarkemmin, miten asiaan voi tarttua, oppaassamme totuuden kertomisesta lapselle.

Entä vanhemmat, miten he kokevat uskon loppumisen?
Tämä on yksi pysyvimmistä ja koskettavimmista tuloksista. Vuonna 1994 Anderson ja Prentice havaitsivat, että lapset kuvasivat reaktioitaan totuuden selvittyä melko myönteisiksi, kun taas heidän vanhempansa sanoivat olevansa ”melko surullisia”. Joulupukin loppuminen painaa usein enemmän aikuista kuin lasta.
Suru ei estä perinteen siirtymistä. Exeterin kyselyssä 72 % vanhemmista sanoi puhuvansa mielellään Joulupukista lapsilleen ja leikkivänsä mukana. Millsin ja Goldsteinin tutkimuksessa 87-95 % aikuisista halusi juhlia Joulupukkia omien lastensa kanssa tai teki jo niin. Rosengrenin ryhmän vuonna 2012 haastattelemat vanhemmat olivat itse lakanneet uskomasta keskimäärin 7,5-vuotiaina.
Ranskassa perinteellä on jopa oma instituutionsa. Vuodesta 1962 Ranskan posti La Poste on vastannut Joulupukille osoitettuihin kirjeisiin, ja ensimmäisen vakiovastauksen kirjoitti psykoanalyytikko Françoise Dolto. Nykyään Libournessa Gironden departementissa toimiva Joulupukin sihteeristö saattelee joka vuosi yli miljoona lasta heidän ensimmäiseen kirjeenvaihtoonsa. Mikään ei estä totuuden tajunnutta lasta jatkamasta kirjoittamista: sivumme kirje Joulupukille ottaa vastaan myös isompien lasten kirjeet.
Lähteet
- Mills, Goldstein ym., ”Debunking the Santa myth”, Developmental Psychology, 2024 (verkossa 2023)
- University of Texas at Dallas, ”Yes, Virginia, About Santa…”: Expert Explores Shifts in Belief, 2023
- University of Exeter, First international academic Santa survey, 2018
- Anderson ja Prentice, ”Encounter with reality”, Child Psychiatry and Human Development, 1994
- Prentice, Manosevitz ja Hubbs, ”Imaginary figures of early childhood”, American Journal of Orthopsychiatry, 1978
- Shtulman ja Yoo, ”Children’s understanding of physical possibility constrains their belief in Santa Claus”, Cognitive Development, 2015
- Yoo, Jiang ja Rosengren, ”Why Santa but not witches?”, Frontiers in Developmental Psychology, 2025
- Boyle ja McKay, ”A wonderful lie”, The Lancet Psychiatry, 2016 (tiedote Neuroscience Newsin julkaisemana)
- Bernard Quaritch, luettelotieto teoksesta ”Le Père Noël supplicié”, Claude Lévi-Strauss, Les Temps modernes, 1952
- Groupe La Poste, Le Secrétariat du Père Noël rouvre ses portes, tiedote, 2025



